作者 主题: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的  (阅读 27052 次)

离线 QINXINZHENYI

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 300
比如下载大文件,目标地址可不是敏感地址!正常的VPN服务器地址。

离线 QINXINZHENYI

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 300
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #1 于: 八月 15, 2011, 02:51:39 am »
1.hotspot shield  2.www.bb300.us自己看吧.

le

  • 访客
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #2 于: 八月 19, 2011, 09:48:07 am »
hs的目标地址不是他自己的ip?

离线 QINXINZHENYI

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 300
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #3 于: 八月 19, 2011, 09:07:31 pm »
当然不是,自己打开IP查寻网站不就知道了,美国的

离线 QINXINZHENYI

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 300
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #4 于: 八月 19, 2011, 09:17:05 pm »
不过,无界还是好用的。

离线 QINXINZHENYI

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 300
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #5 于: 八月 19, 2011, 09:32:04 pm »
只是,看了看明慧网和天地行关于下载大文件的方法就觉得可笑,用得着那样麻烦吗,什么莲花代理,什么去网吧下载,什么好几个人每人下载一小部分。。。。无聊
首先,本人翻墙也涉及大文件,主要是youtube视频
其次,像传输巨额流量担心网警发现,其实也没事。这些基本是自动的,也就是GFW侦测到巨额IP流量通往国外又捕捉到翻墙软件痕迹会断国外网十分钟,这个在新版本已经反制了。至于明慧网前几年说的“政府用宽带上网流量侦测,每年一个省出事一个人“总觉得近些年不多见了。这个,其实网警是管不过来的,其实在警察眼里,网上这些反共内容是一丝一毫不会危机共产党统治的。其次,即使被发现,也是睁一只眼闭一只眼。根本不会有什么“喝茶”“被抓”之类事发生。
实际上警察,没有上级的督促,他们是不会下大辛苦的。比如,08宪章签署者,茉莉花参与者被抓,为什么警察注意他们?因为上级震怒了,下级不努力,会被炒鱿鱼的。
而天天有抢夺的,碰瓷的,肇事逃逸的,警察基本就是饭桶了。除非来个专项打击,否则就是不管。

离线 zhanghao

  • 自由发言用户
  • 注册用户
  • **
  • 帖子: 715
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #6 于: 八月 20, 2011, 06:45:00 am »
当然不是,自己打开IP查寻网站不就知道了,美国的

美国的也不代表不是他们的。

离线 QINXINZHENYI

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 300
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #7 于: 八月 20, 2011, 08:48:15 pm »
说白了,翻墙原理和自由门,无界差不多,只不过自由门是非全局,VPN全局。还有就是自由门连接的是动态网即时IP,VPN连接的是VPN服务器;前者是法轮功网站,后者非也。

离线 abo2000

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 20
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #8 于: 八月 21, 2011, 12:14:09 am »
GFW想要搜索你的话容易得很……你代理也没用……
网络技术(你懂得):http://sandaointernet.my-forum.net/

离线 zhanghao

  • 自由发言用户
  • 注册用户
  • **
  • 帖子: 715
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #9 于: 八月 21, 2011, 05:09:21 am »
说白了,翻墙原理和自由门,无界差不多,只不过自由门是非全局,VPN全局。还有就是自由门连接的是动态网即时IP,VPN连接的是VPN服务器;前者是法轮功网站,后者非也。

凭什么说更加安全呢?

离线 QINXINZHENYI

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 300
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #10 于: 八月 21, 2011, 08:09:40 am »
以上观点仅是本人看法,要是质疑,就罗列证据,不要在这里光说不信。
至于最大的不同,还是服务器的不同。

离线 QINXINZHENYI

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 300
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #11 于: 八月 21, 2011, 08:12:15 am »
说白了,安全上的不同,就是下载大文件时,VPN是正常的服务器;自由门是敏感网址。
不过,这只是天地行的担忧,普通人无需担忧的

离线 QINXINZHENYI

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 300
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #12 于: 八月 21, 2011, 08:13:47 am »
“GFW想要搜索你的话容易得很……你代理也没用……”,看是做什么,总有办法的。

离线 QINXINZHENYI

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 300
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #13 于: 八月 21, 2011, 08:19:26 am »
声明没有贬低自由门翻墙软件的意思,只是看了看天地行论坛继“莲花代理"又蹦出个”异次元“有感而发。

离线 zhanghao

  • 自由发言用户
  • 注册用户
  • **
  • 帖子: 715
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #14 于: 八月 21, 2011, 11:48:38 pm »
自由门是他自己的ip,hotspot也是他自己的ip。自由门市场占有率第一,没听说都被喝茶,用自由门,也不见得是浏览反动网站。hotspot也可以浏览反动网站,也被封锁,都一样。

  • 访客
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #15 于: 八月 22, 2011, 07:18:11 am »
VPN都怪怪的

离线 QINXINZHENYI

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 300
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #16 于: 八月 22, 2011, 09:04:32 am »
话说我觉得发这个帖很无聊,本着实用主义,建议:
1.将直接询问翻墙安全性的帖子视为五毛捣乱,不予理睬。此类帖子可能是五毛的心理战,目的是瓦解翻墙网民意志,不战而屈人之兵。
2.各位路过的将自己知道而一般人不知道的不错网站,链接等等和翻墙软件写上来。
http://forums.internetfreedom.org/index.php?topic=9476.0     补充此贴。

离线 QINXINZHENYI

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 300
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #17 于: 八月 22, 2011, 09:11:26 am »
VPN都怪怪的

明说吧,还是自由门好用,据我所知的VPN里除了hotspot shield此外免费的没有能在速度上达到自由门的水准!

离线 drq

  • 自由发言用户
  • 注册用户
  • **
  • 帖子: 332
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #18 于: 八月 24, 2011, 06:50:53 am »
只是,看了看明慧网和天地行关于下载大文件的方法就觉得可笑,用得着那样麻烦吗,什么莲花代理,什么去网吧下载,什么好几个人每人下载一小部分。。。。无聊
首先,本人翻墙也涉及大文件,主要是youtube视频
其次,像传输巨额流量担心网警发现,其实也没事。这些基本是自动的,也就是GFW侦测到巨额IP流量通往国外又捕捉到翻墙软件痕迹会断国外网十分钟,这个在新版本已经反制了。至于明慧网前几年说的“政府用宽带上网流量侦测,每年一个省出事一个人“总觉得近些年不多见了。这个,其实网警是管不过来的,其实在警察眼里,网上这些反共内容是一丝一毫不会危机共产党统治的。其次,即使被发现,也是睁一只眼闭一只眼。根本不会有什么“喝茶”“被抓”之类事发生。
实际上警察,没有上级的督促,他们是不会下大辛苦的。比如,08宪章签署者,茉莉花参与者被抓,为什么警察注意他们?因为上级震怒了,下级不努力,会被炒鱿鱼的。
而天天有抢夺的,碰瓷的,肇事逃逸的,警察基本就是饭桶了。除非来个专项打击,否则就是不管。


这有历史原因的,如果你的翻墙经历比较久就知道,曾经有个叫流量统计的技术。在相对较长的一段时期之后进行一次统计,然后用分析结果按图索骥。当然在现在大面积翻墙的情况下这种方式否在还可行,是否还存在是另回事了。但有些被长期证明可行的技术在没有出现问题的情况下不会轻易改变的。
« 最后编辑时间: 八月 24, 2011, 06:52:33 am 作者 drq »

离线 QINXINZHENYI

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 300
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #19 于: 八月 24, 2011, 08:50:20 am »
这有历史原因的,如果你的翻墙经历比较久就知道,曾经有个叫流量统计的技术。在相对较长的一段时期之后进行一次统计,然后用分析结果按图索骥。当然在现在大面积翻墙的情况下这种方式否在还可行,是否还存在是另回事了。但有些被长期证明可行的技术在没有出现问题的情况下不会轻易改变的。

这个知道,现在应该不担心存在这个问题了吧.据明慧说一月超过50M最好设莲花代理,依我看基本上两三天就超过50M了。。。。实在不行VPN吧

离线 QINXINZHENYI

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 300
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #20 于: 八月 24, 2011, 08:54:36 am »
这有历史原因的,如果你的翻墙经历比较久就知道,曾经有个叫流量统计的技术。在相对较长的一段时期之后进行一次统计,然后用分析结果按图索骥。当然在现在大面积翻墙的情况下这种方式否在还可行,是否还存在是另回事了。但有些被长期证明可行的技术在没有出现问题的情况下不会轻易改变的。

而且像前几月某些单位包括中科院里有人用了破网软件流量过大,被网监部门封了国际流量十分钟。。。大不了也就是个这

离线 QINXINZHENYI

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 300
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #21 于: 八月 24, 2011, 08:56:35 am »
问题是VPN速度有时过慢,也找不到什么好的免费VPN。

离线 ComeTrue

  • 自由发言用户
  • 注册用户
  • **
  • 帖子: 348
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #22 于: 八月 24, 2011, 09:25:58 pm »
就算安全没问题的话,也只能自己用,不能公开,否则就会被封。

电脑知识比较丰富的用户,可以自己搜索到,并且尝试。电脑知识很差的用户根本不知道如何获取。

没啥意思

  • 访客
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #23 于: 八月 25, 2011, 05:58:14 pm »
VPN没啥意思,跟自由门每天百万级别的无法可比,说得再好也没几个人,底细不清,有啥子安全性科研

离线 zhanghao

  • 自由发言用户
  • 注册用户
  • **
  • 帖子: 715
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #24 于: 八月 26, 2011, 09:36:19 pm »
VPN没啥意思,跟自由门每天百万级别的无法可比,说得再好也没几个人,底细不清,有啥子安全性科研

hotspot听说可以。

没有茉莉花没有新中国

  • 访客
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #25 于: 八月 28, 2011, 12:38:26 am »
每天翻墙到国外玩网络游戏、看电影的玩家海着去啦,流量也不小,共匪现在是全民皆敌,你不反共,一样不保哪天他们会要你的命。

离线 红杏出墙

  • 自由发言用户
  • 注册用户
  • **
  • 帖子: 158
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #26 于: 八月 31, 2011, 06:53:21 am »
与出口流量的多少应该没什么关系  我每天翻墙看XXX电影

离线 gomyjoy

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 79
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #27 于: 八月 31, 2011, 07:52:55 am »
虽然VPN全局代理,但VPN安全性未必高于自由门、无界以及其他,因免费的VPN(服务器虽在国外)也有可能是大陆故意设下的陷阱.当然咯自由门 无界及其他有软件代理也有可能无形中泄露本机个人秘密,但总比陷阱要安全.

离线 QINXINZHENYI

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 300
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #28 于: 八月 31, 2011, 10:16:42 am »
明说吧,要是VPN有明显的中文背景,而且一看就是专门为中国大陆用户服务的,可能不安好心。要是外国人开发的,多国语言,或者干脆没有中文,那是安全的。

离线 QINXINZHENYI

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 300
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #29 于: 八月 31, 2011, 10:17:51 am »
与出口流量的多少应该没什么关系  我每天翻墙看XXX电影

实际上流量问题是不必担心的。

离线 QINXINZHENYI

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 300
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #30 于: 八月 31, 2011, 10:25:56 am »
在 维基教科书 突破网络审查 中有此话:
MultiProxy和动态网助手[3]是一般用来下载较大文件的,因为下载较大文件如视频禁片文件时,会产生很大通往非审查地区的IP流量,这样会引起公共信息网络安全监察的注意。这類软件一般不用於突破封锁浏览网页。
个人认为,这是七八年前的网络形势,与今日不符。
这里补充明慧网:
【明慧网二零一零年二月二十日】怎样下载大文件比较安全?一般来说,上网习惯越接近于大多数人的上网习惯就越安全。什么样的文件算大文件?这个很难下定论。一般情况下,几百兆的流量可能都不算非常大的流量(但如果经常这样下载,几个月累积下来,这个流量也很可观了)。如果我们短时间内连续下载多张DVD光盘,通过破网软件的流量短时期内达到了十几G或者更大,那么这个流量就显得比较突出了。所以从更安全的角度来说,需要采取一些措施来分散破网流量。下面对下载大文件时可以采用的方法作一些探讨,建议有条件的可以同时采用多种方式,不局限和过份依赖某种方式。
http://www.minghui.org/mh/articles/2010/2/20/%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%B8%8B%E8%BD%BD%E5%A4%A7%E6%96%87%E4%BB%B6%E7%9A%84%E5%87%A0%E7%A7%8D%E6%96%B9%E6%B3%95-218512.html

离线 QINXINZHENYI

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 300
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #31 于: 八月 31, 2011, 10:27:26 am »
个人认为下载大文件与其如此麻烦不如VPN或者tor。

离线 QINXINZHENYI

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 300
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #32 于: 八月 31, 2011, 10:30:24 am »
莲花代理3.3.5升级文件 助您安全下载大文件

文章出处: 发布时间:2007-04-25 作者:
由于邪党对宽带上网记录分析,所以直接使用破网软件下载很大的文件不安全。还有的网友使用下载工具不熟悉,有时没有正确设置下载工具的代理,也容易出现安全问题。本专题的宗旨主要就是解决上述问题。

邪党对宽带上网的记录分析的原理:
这种分析不是针对上网方式分析,其实这种方式也算不上纯技术方式分析。只不过邪党利用一些网友和普通网友同样使用破网软件但使用习惯不同,用技术手段分析这种差异,从而找漏洞进行迫害。其实避免也很简单,正常使用各类破网软件都是很安全的,很多众多的普通网友都在使用,在使用习惯上只要不特殊,就没问题。只要记住不要直接用破网软件下载录像文件或其它很大的文件(因为这类文件很大,邪党正是在众多使用破网软件者中挑出下载量很大的少数人进行迫害,而普通网友是很少下载这些东西的),仅浏览网页或下载一些小软件、PDF文件等没有关系。需要下载VCD等巨量文件请用破网软件+国外代理。那有网友说,那我分时间下载,一天下载一点没题吧。不行的,因为邪党不是每天都分析。它们是一个月统计一次或三个月统计一次,甚至半年统计本省(市、县公安没有这个技术能力)情况。你累加起来的数据量还是很巨大的。

它们监控破网软件使用情况也不是很容易的,因为破网软件也不是那么容易被监控的,否则早抓光人了。但它们用这种手段确实抓捕过极少数人,但屈指可数,五年来,平均一个省可能还不到1人。

大家既然知道这个原理了,就一定要避免用破网软件直接下载大文件。使用破网软件正常浏览敏感网站看看新闻、下载几兆多的小东西,很安全。这也提醒大家上网干完活就下来,不要停留时间过长;或者用破网软件+国外代理以避免本机到破网软件服务器的直接流量。

更新功能:
新版本改善了下载代理的算法;解决了在“工具”窗口的国家列表中出现多个“未知”国家的问题;优化了采用“随机调度”配合“只使用前N个代理”时的调度算法;修正了下载代理后日志输出窗口中统计代理个数不准确的问题。

升级方法:
先在代理列表使用右键菜单“导出全部”功能备份所有代理,然后将升级文件拷贝到莲花代理目录并解压覆盖LotusProxy.exe和LotusProxy.dat文件,然后启动莲花代理,从新导入备份的代理。


xiaole

  • 访客
Re: 使用免费美国VPN,安全是高于自由门、无界的
« 回复 #33 于: 九月 02, 2011, 07:05:46 pm »
vpn是鸟语、在国外就是国外的了?这么不靠铺
那谁给预测一下 tor的陷阱节点多还是vpn多?
偶想上看啥就看啥 就是bs流量