站内公告:

亲友传真---海外信息直接看 https://qycz.org

Main Menu

请问可不可以将香港翡翠电视台加入自由门软件

作者 lovely2012, 三月 12, 2011, 10:28:14 上午

lovely2012

我们那里可以收看香港翡翠电视台的新闻节目,但经非被屏蔽敏感的新闻,请问可不可以将香港翡翠电视台加入自由门软件,如可以,本人十分感谢!

dsadsafd2

是啊,还有香港的亚洲电视台。他们对促进中国人权、民主的发展,是起到很大的促进作用,此两间电视台在华南地区有上千万的观众,收视率非常高,在海内外华人社区影响也非常大。两台长期同情和支持中国大陆的民主运动,反对中共的野蛮执政,经常揭露中共的各种弊端、丑恶,两台屡屡让中南海的决策者视为眼中钉。

自从李长春做了广东省委书记后,就发明了干扰香港的电视、电台信号,一旦两台播放有关的负面报道,就立马干扰,一直至今,李长春也凭此"功绩"成功挤身中南海领导层,担任宣传方面的控制工作,深得胡、温的宠爱。此君上台十余年间,中国的人权记录、新闻自由度都是崩盘的,此君对新闻舆论采用的铁腕手法,堪比"戈培尔"。

虽然中共严密封锁,依然有不少群众通过各种方法来进行收看两台,尤其是在深圳、珠海、中山部份地区、惠洲部份地区,可以通过地面电波,收看到无过滤的原装两台节目,所以中共近年来大力发展有线电视,意图将这些地区的群众纳入有线电视的控制网络,其中打着"数字电视"的幌子,采用加密的电视信号在有线电视网络中传播,所谓的"数字电视",骨子里还是将阉割过的港台、凤凰卫视给观众收看。一旦此工程完成,全国十几亿人口将永久受到思想控制,境外媒体想通过电视这种媒体对中国大陆宣传各种普世价值的途径将彻底堵死。

随着网络电视的兴起,中共也越来越重视封杀在网络电视上传播的两台节目。现在国内能收看到的网络电视信号都是少数几家境外收费网络电视信号源,国内各个网络电视服务商进行盗版转播的,但是经常中断,卡屏、黑屏影响收看、收听效果,尤其早前大陆网民号召"茉莉花"上街散步的重要关头,以内地作服务器的各种网络电视的信号都是中断的。如果内地网民能长期稳定收看到各种网络电视的节目,尤其是香港两间电视台的节目,恐怕中共今天已经下台。

毛泽东说"枪杆子里出政权",其实他没说全,他还有另一枝真正厉害的"笔杆子",毛泽东的宣传功夫是很了得的,要不然也不会从几百人的起义队伍发展到独掌国家大权,他也深窨个中道理,所以中共邪傥一直对舆论控制是近乎疯狂、如临大敌的地步,只有通过真相的传播,才能将中国大陆的民众从长期受洗脑"自我感觉良好"的思想中唤醒,结束这个奴役了中国人六十年的邪恶组织终结,真正让中国人站起来做人。

在邪傥的长期打压下,两台在香港生存状态都不是很好,内地厂商被警告不准到两台卖广告,尤其是亚洲电视,被内地的有线电视台干扰插播大量的垃圾广告,造成其生存状态已经芨芨可危,内地的红色商人趁机进驻亚视的高层,近年来亚视越走亲共路线,对国内的侵犯人权利益的事情越发敢怒不敢言。如果我们再不对其进行支援,这个香港的民主宣传阵地将失陷,剩下翡翠电视台一家,恐怕也将独力难支。

如果没有各种媒体的联手,只靠两间香港电视台、或者只靠新唐人一家、自由门一家、是不可能赢得对中共邪傥的宣传战的胜利的。只有各媒体联手起来,才能促使"茉莉花"盛开。绝大多数网友强烈盼望多些途径收到到来自境外媒体的消息,尤其是香港两间免费电视台的信号,中国的未来的希望就寄托在你们破墙软件身上了。



la7la8

凤凰卫视是带着香港面具的cctv 就不说了。
香港翡翠电视台基本上是因为亲共才能在深圳落地,不过有些个别记者发不亲共新闻,才会出现中途屏蔽。
香港的亚洲电视台高层已经被中共打进去了,中共的股份已经过半,很快就会转变成另一个带着香港面具的cctv。目前正在变化,正在逐步取消或减少广州话,已经引起香港居民的抗议。

马小九


t700

對啊。我要翡翠台。雖然我這裡收的到,但是新聞經常剪掉的。

asdfdsa

引用自: la7la8 于 三月 14, 2011, 05:33:21 上午
凤凰卫视是带着香港面具的cctv 就不说了。
香港翡翠电视台基本上是因为亲共才能在深圳落地,不过有些个别记者发不亲共新闻,才会出现中途屏蔽。
香港的亚洲电视台高层已经被中共打进去了,中共的股份已经过半,很快就会转变成另一个带着香港面具的cctv。目前正在变化,正在逐步取消或减少广州话,已经引起香港居民的抗议。

不知道你所说的"香港翡翠电视台基本上是因为亲共才能在深圳落地"是怎么回事。要么你没有看过真正的香港电视台,要么你是别有用心。
人家香港电视台是有一说一,有二说二,不会象中央电视台把黑的说成白的,也会不象台湾的电视台把芝麻说成西瓜。香港虽然越来越紧密与大陆这边有更多的联系,但绝不会说为了生存而出卖自己的自由和信念。
去年的广州、香港维护粤语大游行,两家电视台都给予了大力的报道。

lovely2012

从技术上来看应该是可行的,希望自由门的专家们好好研究一下,希望能让珠三角的观众能看到没有被屏蔽的新闻,这对看清中共的真面目是大有好处的

天馬行凶

支持!只因共產黨太可惡了,一直貫行愚民政策,望快點可以在自由門看到自由的無線新聞!

t700


张德江下令埋车头

是时候考虑一下了。不少内地人到香港旅游,才知道以前自己看的不是新闻,自己所知的是多么无知。

本来中国的茉莉花可以提早到来,但由于各个反共力量的各行其事,以致中共还一直坐大。



zhanghao


AAA123

十分支持本港台,翡翠台,虽然两台不如从前那样大胆说真话,但基本上是良心电视台。

马小九

强烈支持!!!!
快将这些"星星之火"添加到自由门电视频道吧。
专家们辛苦了!

飞扬

我看了十几年的TVB和ATV的新闻,应该还是对这两个电视台的新闻有所了解的。1997年以前还是英国管理的时候就不用说了,绝对是审查力度小,大胆敢言,97年中共统治后香港这两个免费电视台的新闻言论开放度就一泻千里,江河日下了,尤其是2004年以后更是变本加厉地退步。TVB近年趋向亲共,很多对中共负面和不利的言论不提,或者轻轻一笔带过,观点也是迎合中共,自我审查的力度越来越大,以致香港的市民越来越反感TVB的新闻,说TVB新闻"事事旦旦"(马马虎虎),称它为CCTVB.这些年来我觉得TVB的新闻在香港的地方来说,价值已经不大,可看性不高,新闻质素就跟王小二过年一样,一年不如一年。

ATV被称为亲共媒体,现在更被中共人士王征控股,因此大家对ATV的新闻言论极为担忧,ATV早前被台湾股东旺旺集团的老板蔡衍明参股,ATV的新闻报道照搬了台湾电视台一些报道手法,ATV的新闻在涉及中国内地的新闻比TVB稍多,做得也比TVB详细,但在处理中共敏感新闻还是比较敢言,比如六四问题,内地的维权,香港本地的游行示威,支联会的活动等等,在我看来ATV的新闻都比TVB的要详细和开放。TVB新闻近年趋向迎合中共,被阉割得越来越严重,在我看来在香港那个言论相对自由,传媒开放的地方TVB这样的举动根本就是自废武功,削弱TVB新闻本身的竞争力。现在ATV的TVB的新闻就只是比中国内地的新闻稍好一些罢了,至少比内地的新闻的可看性要大一些,但是在香港来说就越来越不行了。ATV和TVB在内地的广东有线电视新闻网可以接收到,听说是在深圳接收的信号,然后传到广州统一监控,延后一分钟播出,以便提前屏蔽和干扰中共不容许被内地民众看到的新闻和画面,然后再传输给广东各市的有线电视台,因此广东有线电视台的用户看到是被双重阉割(一个是电视台,一个是广东有线电视台)的新闻,价值更加低下了,尽是一些无关紧要或者是拍中共马屁的新闻。

但是毫无疑问的是,ATV和TVB的新闻自我审查的力度加大,新闻尺度和质素已经大不如前,如果要说这两个有什么区别,只不过是五十步笑一百步而已。

我认为新闻大胆敢言的电视台是香港有线电视新闻台和NOW新闻台,这两个电视台的新闻比起香港的免费电视台ATV和TVB都敢说,言论犀利,新闻很开放,不留情的批评中共,这点上来说,现在的ATV和TVB新闻是远远不如这两个香港的收费新闻台的。如果想看ATV的新闻和TVB的新闻,还不如看这两个电视台的新闻,只是香港有线电视新闻台和now新闻台的新闻在中国内地不容易看到,我也看得不多,对它们的言论开放到了什么程度也不甚了解,只是知道比免费电视台要大胆。

还有一个值得留意的是香港电台,香港电台的时事节目做得很不错,至少比ATV和TVB的要好得多,比如香港电台的铿锵集,议事论事,头条新闻,尤其是头条新闻以嬉笑怒骂的形式批判总结时事新闻,言论算大胆敢言。

总体来说,香港的传媒自我审查力度在一天天地加大,传媒生态在恶化,言论自由在加速地缩水,其实在专制独裁的中共统治下,香港的命运,包括它的核心价值人权、法治、自由、司法独立,就已经由不得香港作主了,这是香港的悲哀,也是人类文明和普世价值的悲哀。


快速回复

警告: 该贴已经至少 180 天没有更改。
除非你一定要回复,否则也许考虑发一个新贴会更好。

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

名称:
电子邮件:
验证码:
请将此框留空:
三乘七等于几?(请用阿拉伯数字回答):
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview