站内公告:

亲友传真---海外信息直接看 https://qycz.org

Main Menu

丢包干扰卡死人啊!!! 建议弄个抗丢包模式

作者 a132211, 十月 29, 2017, 07:55:48 上午

a132211

建议无界参考下那个开源软件finalspeed或者kcp通道.
我听说fs就是一个单纯的重传+udp 不过他也有tcp模式的.
可是fs测试起来 速度超快呢.

系统默认的tcp来点丢包就卡的没速度了..


ultra

谢谢反馈。我们可以考虑增加谷歌的QUICK UDP协议,据说抗打包很有效。不过不知会不会被封锁,因为国内用的人不多。不是大家有什么建议。

a132211

#2
引用自: ultra 于 十月 29, 2017, 03:11:31 下午
谢谢反馈。我们可以考虑增加谷歌的QUICK UDP协议,据说抗打包很有效。不过不知会不会被封锁,因为国内用的人不多。不是大家有什么建议。

我觉得google bbr < finalspeed & kcp
这个我测过.
fs和kcp在极端环境下表现很厉害.
bbr一般般
bbr在部署上面省事... 新的linux都自带. (bbr是个堵塞控制)

quickudp没用过...
啊? 这个东西也叫quic? 我好像听说过!!

我认为 丢包这个东西 到头来就是发包上面如果做到位 就不怕丢包了....

quic 有什么简单好用的工具么 我想玩玩.
就算局域网里面测试我也要开模拟器试试. 看看他能抗住多少丢包.

2017-10-31 00:21:01
我看这地方测试怎么感觉这个quic还不如bbr了...
http://www.connectify.me/blog/taking-google-quic-for-a-test-drive/

-------------------------------------------------------------------------
https://github.com/skywind3000/kcp
https://github.com/d1sm/finalspeed/tree/fileshare

快速回复

警告: 该贴已经至少 180 天没有更改。
除非你一定要回复,否则也许考虑发一个新贴会更好。

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

名称:
电子邮件:
验证码:
请将此框留空:
《九评共产党》一共有几评?(请用阿拉伯数字回答):
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview