站内公告:

亲友传真---海外信息直接看 https://qycz.org

Main Menu

土共到底怕动态网什么?

作者 bluespear111, 十月 28, 2013, 08:43:52 下午

bluespear111

土共不怕动态网一直能连通(当然能连通是第一性的,我想我们已经做的很好了)
土共怕什么呢?我想它们怕得是动态网提供更多种类的翻墙特色服务,怕得是你把翻墙用户聚拢起来,怕你品牌影响力越做越大,怕你商业模式越来越成熟,钱越赚越多。

现在,翻墙的方法越来越多,很多以前是动态网用户的,现在都被分流了,移动平台上就更是这样,比如vpn、 fqrouters、 shadowsocks, 虽然说这也不是坏事,但关键点就是他们的存在稀释了动态网作为翻墙入口的这个角色,动态网必须提供更多优质的特色翻墙服务,并在商业上走得更远,才能从新把用户聚拢起来。
简单总结,我们的目地就是:即使他们翻墙用的是其他工具,但翻出来后还得来用我们提供的特色服务!

当然说的不是新唐人,大纪元这种传统媒体,,而是说一些有网络特点的服务,比如最近推出的微博解密。
如果要我建议的话,搜索引擎也是一个非常好的切入点(具体方法在我以前的帖子中论述过)。

谢谢你们的努力,以上是我的一点浅见

959353

额 表多虑了 什么都怕 你也知道的 《九评共产党》一共有9评 在那儿摆着谁想看就看 天天在发抖...


bluespear111


shiyansong151

战略也好不战略也罢,你难道不知道动态网自由门与无界浏览都是法轮功人在制作的吗?而且制作软件的人也有自己的工作,軟件也只有在他们有时间的前提下才能更新吗?换句话来说,就是在网络大封鎖的时候他们也几乎很少时间更新软件的,这就极大地削弱了与传统VPN以及其他专门从事翻墙来盈利的公司的竞争优势,而且想其他的翻墙工具几乎不设任何限制的登陆境外网站,但是自由门与无界浏览本身就是设置了一些黑名单来阻止用户登陆,比如关于法轮功负面新闻与黄色网站等等,这也从根本上限制一些用户的选择,当然自由门与无界浏览的也有本身自己的优势,那就是不限制流量与时间,这个也算是一个优势

bluespear111

#4
回楼上,
我认为:翻墙+中国市场=财富

我们动态网以前是奉献精神>商业意识,所以做的很辛苦。
如果换个角度看,互联网是当下世界最大的浪潮,最容易赚钱的地方。看看google facebook, 中国的taobao 等成功案例,,无一不是顺着互联网大潮,迅速做大。

动态网作为有6亿潜在用户的巨大翻墙入口,为什么守着金山还要到处打工呢?

翻墙入口铁定是能赚大钱的!如果能结合商业运营,不但可以解决自己的生计,还能利用盈余做出更多更多具有特色、高质量的的翻墙服务,所以思路要变才是关键!


另外,那种简单的黑名单效果并不好,我们应声明不让访问的原因,而不是简单的弹出404。

而且还有别的变通方法,比如我们把百度搜不到的东西给他加回去,然后一并显示,哪怕里面有乱七八糟的东西也不要紧,因为那是百度给出的结果,而不是我们给出的,我们给出的是在百度基础上添加的那一部分,百度没有的那一部分。其实如果做个调查就会清楚,网民真正感兴趣的恰恰是百度不让看的东西。

我们看到动态网主页连图片都不舍得用,应是出于节约服务器资金考量,可这么下去不是个办法,要想办法变得财大气粗起来,希望结合商业运作,投资,让这一天赶快到来

shiyansong151

自由门与无界浏览最初的初衷就是为了让法轮功人士使用,不过后来因为网友们的眼睛尖发现了,慢慢呢,因为它的免费不限制时间,(当然了中国人本身就是爱占小便宜的思想,不花钱的东西往往很受欢迎)名气越来越大,使用的人越来越多,自然而然就被中共盯上,想法设法的封鎖,导致自由门与无界浏览的失效期限越来越短,正式因为它被封的时间越来快,一些人为了使用更稳定的翻墙工具,比如说VPN,GAE等等,包括中国境内的一切利用VPN达到翻墙的目的开始陆续的增加,从免费使用到流量或者是时间来说,VPN虽然稳定好但是却有诸多限制,因为租用服务器本来就是一个很高的费用,收费是在所难免的,包括动态网与无界浏览的服务器资金也是靠着新唐人电视与大纪元等等媒体盈利的资金与一些法轮功人士的金钱,如果他们不工作哪里来的钱呢,我很赞成收费,但是这样就丧失了最初的目的,就是让法轮功人士使用尤其是在中国大陆境内的,使用起来尤其不方便,

shiyansong151

在补充一句,收费的话怎么收费?如果收费的话,中共一定会封鎖他们收费的通道,这样会让很多人觉得麻烦而丧失用户,


bluespear111

哎呀,你用facebook,facebook管你收费了吗?
但facebook为啥那么有钱?

wenyuange

楼上shiyansong151网友可能没理解楼主的话,不是说破网软件收费的事,商业运作不见得就是破网软件本身去收费,那Google、Facebook本身也没收费,对用户是免费使用的,但不妨碍它们一样能挣钱,因为可以通过广告挣钱。这也是bluespear111提到破网软件增加搜索引擎这个切入点的原因吧。——搜索打开的网页也多,大纪元、看中国等网页上的广告越有几率与读者见面,而且自由门本身的搜索界面也可以打广告。但现在破网软件的搜索引擎的实力可能不够,使用Google的定制搜索需要花些钱(流量大的话钱也不少)。

如果破网软件这块商业化运作好了,能产生更大收益了,这样不也能解决生计问题吗,不用另外去工作了。而且放着这么大的网络流量不去挖掘,就象捧着金饭碗要饭那样,弄的自己还挺拮据似的。——bluespear111是有这个意思吧?呵呵!

shiyansong151

其中之一就是股票和广告,但是动态网与无界浏览收费的话,

bluespear111

引用自: wenyuange 于 十一月 02, 2013, 03:13:17 下午
楼上shiyansong151网友可能没理解楼主的话,不是说破网软件收费的事,商业运作不见得就是破网软件本身去收费,那Google、Facebook本身也没收费,对用户是免费使用的,但不妨碍它们一样能挣钱,因为可以通过广告挣钱。这也是bluespear111提到破网软件增加搜索引擎这个切入点的原因吧。——搜索打开的网页也多,大纪元、看中国等网页上的广告越有几率与读者见面,而且自由门本身的搜索界面也可以打广告。但现在破网软件的搜索引擎的实力可能不够,使用Google的定制搜索需要花些钱(流量大的话钱也不少)。

如果破网软件这块商业化运作好了,能产生更大收益了,这样不也能解决生计问题吗,不用另外去工作了。而且放着这么大的网络流量不去挖掘,就象捧着金饭碗要饭那样,弄的自己还挺拮据似的。——bluespear111是有这个意思吧?呵呵!

是这个意思。。


shiyansong151

你原来是这个意思啊,我没有理解,你说的也对,商业化本身就是个趋势,
与搜索引擎与社交网站合作,的确可以盈利,网页放广告可以使用其他,但是有一点呢,我个人觉得翻墙工具需要改变一下,包括动态网与无界浏览,网页内容我建议更换一种模式,不要整个网页都是中共负面新闻,我建议也可以报道其他国家的一些新闻大事,并不一定一定要集中盯着中共每天干什么,况且新闻内容我个人觉得缺乏一个新闻机构起码的职业素质,那就是中立性,任何新闻机构报道新闻的时候本着的原则就是中立性,以事实来说话,动态网与无界浏览很多新闻缺乏事实,有的时候几乎全是靠谣言来报道,很多的时候也有少量的人身攻击语言,建议还是少用为好,别忘了你们的新闻外国人也在看呢,

wenyuange

#14
引用自: shiyansong151 于 十一月 03, 2013, 01:09:46 上午
动态网与无界浏览,网页内容我建议更换一种模式,不要整个网页都是中共负面新闻,我建议也可以报道其他国家的一些新闻大事,并不一定一定要集中盯着中共每天干什么,况且新闻内容我个人觉得缺乏一个新闻机构起码的职业素质,那就是中立性,任何新闻机构报道新闻的时候本着的原则就是中立性,以事实来说话,动态网与无界浏览很多新闻缺乏事实,有的时候几乎全是靠谣言来报道,很多的时候也有少量的人身攻击语言,建议还是少用为好,
动态网首页新闻是有些过于集中在中共那些个事儿了,这块爆料新闻多是当然,毕竟也是读者感兴趣的地方,但其实象大纪元、看中国网站上好些别的内容,也是可以引荐给读者的。把那些中共隐瞒的黑幕、实际社会状况报道出来即可,它那些头儿的行踪无需那么关注。

海外这些正义媒体做的越正,越让人敬佩,可以在新闻中指出引用的出处在哪儿,以方便读者理解,或者在文章的最后附上引申阅读的链接,方便读者看到,中共迫害老百姓的一些案例真是触目惊心。所谓的"谣言"(这也是中共爱用的词),很多恐怕是真的,按国内网友的说法,"谣言就是遥遥领先的预言",因为一些事后是被证实的(或者一些内部人士是明白的),其信息来源渠道可能很深。这也是中共统治下的"中国特色"吧。

中共太会演戏了,它给中国社会带来的真实的严重后果,可能在将来回过头来看才能体会更深,当今社会的人深受其影响和迷惑,包括一些海外的人。中共统治下的人们思考问题都容易以中共灌输的思维去思考。破解中共制造的假象很难......

shiyansong151

揭露黑幕没错,我还赞扬这种勇敢的精神,但是报道新闻明显有很严重的偏见,或者是说意见太左了,很激进,好比说我见过太多的新闻说六四天安门大屠杀与法轮功明明本质上有很大的不同之处,一个是追求民主运动,一个是宗教信仰,说中国问题本质就是法轮功问题,我看到这个标题我真的不知道还说什么好呢?在中国本质的问题我想每一个中国人心里都有一个数,那就社会不公正,中共腐败独裁,民生问题,什么本质法轮功问题,我看到真的很气愤,那中国大陆人是什么?

五毛也不容易

dtw这儿当五毛也真不容易~得花心思和功夫
结果时间都不会不长 ^_^

Cosmos

中国的问题确实是法轮功问题,中共打掉了中国社会的真善忍这部分最好的东西,这个社会的道德由此也被随之搞坏了,那这个社会剩下的是什么?不就剩下腐败和不公了吗?


引用自: shiyansong151 于 十一月 04, 2013, 02:24:30 上午
揭露黑幕没错,我还赞扬这种勇敢的精神,但是报道新闻明显有很严重的偏见,或者是说意见太左了,很激进,好比说我见过太多的新闻说六四天安门大屠杀与法轮功明明本质上有很大的不同之处,一个是追求民主运动,一个是宗教信仰,说中国问题本质就是法轮功问题,我看到这个标题我真的不知道还说什么好呢?在中国本质的问题我想每一个中国人心里都有一个数,那就社会不公正,中共腐败独裁,民生问题,什么本质法轮功问题,我看到真的很气愤,那中国大陆人是什么?

Cosmos

我觉得这个世界上没有绝对的东西,比如新闻的绝对中立性,即便是美国的媒体也会多多少少有自己的一些倾向性,因为新闻都是人写的,都可能带有一些倾向性。动态网是大法弟子办的,为了揭露中共邪恶本性,唤醒民众良知的,当然选择的新闻都是与之有关的,有些倾向性也是自然的,办动态网的目的毕竟不是给人娱乐的。新闻的真实性也基本没问题,中共有多坏多腐败大家也是知道的,还需要造谣吗?只有我们想不到的,没有它们干不出来的。

引用自: shiyansong151 于 十一月 03, 2013, 01:09:46 上午
你原来是这个意思啊,我没有理解,你说的也对,商业化本身就是个趋势,
与搜索引擎与社交网站合作,的确可以盈利,网页放广告可以使用其他,但是有一点呢,我个人觉得翻墙工具需要改变一下,包括动态网与无界浏览,网页内容我建议更换一种模式,不要整个网页都是中共负面新闻,我建议也可以报道其他国家的一些新闻大事,并不一定一定要集中盯着中共每天干什么,况且新闻内容我个人觉得缺乏一个新闻机构起码的职业素质,那就是中立性,任何新闻机构报道新闻的时候本着的原则就是中立性,以事实来说话,动态网与无界浏览很多新闻缺乏事实,有的时候几乎全是靠谣言来报道,很多的时候也有少量的人身攻击语言,建议还是少用为好,别忘了你们的新闻外国人也在看呢,

现在

引用自: Cosmos 于 十一月 04, 2013, 03:48:09 上午
中国的问题确实是法轮功问题,中共打掉了中国社会的真善忍这部分最好的东西,这个社会的道德由此也被随之搞坏了,那这个社会剩下的是什么?不就剩下腐败和不公了吗?
不应该触及人身上负面的东西,一旦触及人身上负面的东西,人就会产生逆反心理,你说的再对,人也不会听。现在的人就是这样。

他说 "中国本质的问题不是法轮功的事情", 你就说 "中国的问题确实是法轮功问题" 。 其实这就是在触及对方身上的负面的东西了,严重的话对方会憎恨法轮功。

咱们可以从其他不同角度来说明事情,最好不要直接对立。
你的回复后半部分很好。

wenyuange

引用自: shiyansong151 于 十一月 04, 2013, 02:24:30 上午
揭露黑幕没错,我还赞扬这种勇敢的精神,但是报道新闻明显有很严重的偏见,或者是说意见太左了,很激进,好比说我见过太多的新闻说六四天安门大屠杀与法轮功明明本质上有很大的不同之处,一个是追求民主运动,一个是宗教信仰,说中国问题本质就是法轮功问题,我看到这个标题我真的不知道还说什么好呢?在中国本质的问题我想每一个中国人心里都有一个数,那就社会不公正,中共腐败独裁,民生问题,什么本质法轮功问题,我看到真的很气愤,那中国大陆人是什么?
就象您有自己的看法一样,发表文章的作者也有他的看法,这也是很自然的。中共高层可能更了解99年开始的这场迫害的规模和严重程度,国家机器里的宣传系统、公安系统、各级组织部门、特务系统......大量的人力、物力投入到了这场荒唐的迫害中,一直延续到今天。法轮功修炼的人数在数千万之众,大量的老百姓失去工作、流离失所、被审查被监控、被投入监狱、被关进精神病院,甚至被打死、被迫害致死,中共的医院系统利用这个机会摘取新鲜器官牟利。每个被迫害的老百姓何止是他们个人,他们的家庭也在迫害中遭受痛苦。据称当时每年投入迫害的经费占了国家经费的1/4。——这是自六四屠杀学生之后最大的一场迫害,而且历经时间之长、迫害范围之广,更是有过之而无不及。迫害中种种掩盖的案例一旦公之于众,中共恐怕再难以立足。但表面上,中共又装成没事人似的,新闻中大谈怎么关心民生、怎么和谐。

中共在迫害中使用的手段,也反映到对付普通老百姓身上,象我们看到的各种在关押中"被"整死,也把别的老百姓关进精神病院。整个社会被这些当权的恶人们弄得黑暗、腐败,各种社会问题重生。为了标榜自己执政合法性,不计后果的追求GDP,建一堆用不上、妆点门面的工程,背个经济大泡沫、欠一屁股债在那儿撑着。然后在CCTV里让我们憧憬那摸不着的"中国梦",影子中依稀望见几十年前宣扬的那梦幻般的某某社会。——一梦醒来,也许眼前一片萧条。

每个人都有自己的思路,看的角度不同,或不见得契合自己,原不是什么大不了的事。或许站在对方角度,更能感同身受,也能体会和理解对方。


freeget---神!


bluespear111

#22
软文???真是不知道说什么好!
仁者见仁,智者见智~
如果只盯着眼巴前儿,不知道能走多远!
互联网大潮涌现了那么多迅速成功的常人企业!难道互联网这个舞台是专门给他们唱主角的?
!法轮功弟子就不能在互联网方面创业成功吗?
换个说法,如果扎克伯格先学了法轮功,然后创办了facebook,那么会给讲真相会带来多大便利?他的facebook平台本身,他的资本,他的服务器集群,他的技术团队,这些结合在一起,救人的力度将会有多大!?而facebook是从哪年开始的?04年!迫害已经开始5年了!

当然以上只是假设,可大法弟子就不能利用常人社会这种互联网创业的形式迅速积累财富吗?并不是我们梦想一夜暴富,而是互联网行业的性质本身如此!那我想互联网这种创业形式在历史的这个时期出现,也不是偶然的!
还有我们学的大法不是真理吗?那么我们理应比常人更有见识!那么见识是可以转换为财富的!尤其是在互联网领域更是这样,也更加迅速!
互联网的演進才刚刚开始,随着网速的加快(大数据)和移动化的脚步,将会出现更多的变革和机会!大法弟子要把这些机会拱手让给常人?还是自己成为一个震动世界的互联网变革者(团队)?怎麽才能让大家看到智慧的真正源头在哪?
如果不这样,那你如何在远见卓识方面证实大法?

shiyansong151

不得不承认,我的语言有点过激了,希望见谅,或许我们站的位置不同,所看到的观点也不同,我并没有对立观点而已,只是发表一下个人看法而已,翻墙工具商业化这个本身就是大势所趋,

bluespear111

引用自: shiyansong151 于 十一月 10, 2013, 11:03:56 上午
不得不承认,我的语言有点过激了,希望见谅,或许我们站的位置不同,所看到的观点也不同,我并没有对立观点而已,只是发表一下个人看法而已,翻墙工具商业化这个本身就是大势所趋,
也不要把眼光盯在翻墙这一个领域,互联网本身还会涌现出很多机会,看我们能不能抓住了

shiyansong151

那个机会是很多这个要在于人能否抓的住,能否利用好,或许他们本身就没有想那多了,我们在这发表意见他们听不听还不知道呢,

快速回复

警告: 该贴已经至少 180 天没有更改。
除非你一定要回复,否则也许考虑发一个新贴会更好。

Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.

名称:
电子邮件:
验证码:
请将此框留空:
三乘七等于几?(请用阿拉伯数字回答):
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview