回帖

警告: 该贴已经至少 180 天没有更改。
除非你一定要回复,否则也许考虑发一个新贴会更好。

注意: 该帖子在版主未审核以前将不会显示。

会员名称:
电子邮件:
标题:
帖子图案:
附加:
(增加附件)
可使用的文件类型: fgb, rar, gif, jpg, pdf, png, txt, zip
限制: 3 每贴
请注意,任何上传的文件在版主审核前都将不会显示。
验证码:
三乘七等于几?(请用阿拉伯数字回答):

快速键: 按下ALT+S可以直接发帖, 按下ALT+R则可以预览帖子.


帖子总览

作者: killgfw 发表时间: 四月 26, 2010, 06:45:18 pm

翻墙浏览还可以。
好象它对内容不加密,要发贴子,上传内容,建议用自由门,无界。
还是作应急备用吧。

作者: twfcc 发表时间: 四月 26, 2010, 07:46:30 am

我試用過這新進翻牆工具,估計是ssh+外殼,和puff一樣.正如樓上所說,如果是一跳的翻牆工具,
爆料客,異見人士,法輪功弟子,民運份子..等敏感人士使用就要想想安全問題,普通上上youtube看
看沒問題,事實這工具的速度很快,我使用它看youtube480p不需緩沖,當然,多人使用後就會慢下來
,和puff一樣,也會連不上

作者: drq 发表时间: 四月 25, 2010, 06:57:05 am

对上网只是看看新闻的普通用户都无所谓
特殊群体,异议人士和爆料客就要注意了
反查路由到这些代理如果被要求
这些代理服务器会不会交出你的路由记录
可就息关你的人身安全了

作者: 色调 发表时间: 四月 24, 2010, 10:06:23 am

近期有很多讨论翻墙软件的贴子,我做了一些试用,发现有些软件来历不明,有些用几天就不行了,并且使用麻烦,为安全及方便考虑,我建议只使用破网五剑客,因为他们才是专业的破网软件,才有这个能力突破中共的网络封锁,并且值得我们信任。我用破网五剑客六年多,一直都是安全的,并一直都能使用,中共没能力完全封锁破网五剑客。其他非中共控制的公正媒体也推荐用破网五剑客破网,如:自由亚洲电台(RFA)、美国之音中文网(voanews)。

国内的VPN代理软件与自由门,无界等代理有什么不同之处? (http://forums.internetfreedom.org/index.php?topic=1873.msg7700#msg7700)

突破网络封锁登访自由亚洲电台(RFA)普通话网页 (http://www.rfa.org/mandarin/about/powangxilie-cite/anti_blocking-03032008134657.html)

美国之音中文网(voanews)的 “上网办法” (http://www1.voanews.com/chinese/about-us/proxy/)

更多安全问题,请参考
怎样防止Gmail密码被盗?以及被盗后怎样找回? (http://forums.internetfreedom.org/index.php?topic=1915.30)

特别是敏感人士,请只使用破网五剑客,使用其他,风险很大,小心跨省,其他翻墙软件中难免有中共的陷阱软件,难以分辨,破网五剑客已经够用了,为安全计,请勿尝试其他翻墙软件。

作者: 威震天 发表时间: 四月 24, 2010, 08:46:20 am

这软件好像是通过搜索免费代理翻墙的,安全应该没有问题。不过感觉还是动网通更好。

作者: 一吐为快 发表时间: 四月 24, 2010, 07:54:51 am

今天朋友介绍一个新翻墙工具(张生翻墙)速度还挺快,就是不知道安全性如何?