作者 主题: (张生翻墙)安全性如何?  (阅读 4313 次)

离线 一吐为快

  • 自由发言用户
  • 注册用户
  • **
  • 帖子: 89
(张生翻墙)安全性如何?
« 于: 四月 24, 2010, 07:54:51 am »
今天朋友介绍一个新翻墙工具(张生翻墙)速度还挺快,就是不知道安全性如何?

离线 威震天

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 49
Re: (张生翻墙)安全性如何?
« 回复 #1 于: 四月 24, 2010, 08:46:20 am »
这软件好像是通过搜索免费代理翻墙的,安全应该没有问题。不过感觉还是动网通更好。
(http://j.imagehost.org/0856/1_18.jpg)

色调

  • 访客
Re: (张生翻墙)安全性如何?
« 回复 #2 于: 四月 24, 2010, 10:06:23 am »
近期有很多讨论翻墙软件的贴子,我做了一些试用,发现有些软件来历不明,有些用几天就不行了,并且使用麻烦,为安全及方便考虑,我建议只使用破网五剑客,因为他们才是专业的破网软件,才有这个能力突破中共的网络封锁,并且值得我们信任。我用破网五剑客六年多,一直都是安全的,并一直都能使用,中共没能力完全封锁破网五剑客。其他非中共控制的公正媒体也推荐用破网五剑客破网,如:自由亚洲电台(RFA)、美国之音中文网(voanews)。

国内的VPN代理软件与自由门,无界等代理有什么不同之处? (http://forums.internetfreedom.org/index.php?topic=1873.msg7700#msg7700)

突破网络封锁登访自由亚洲电台(RFA)普通话网页 (http://www.rfa.org/mandarin/about/powangxilie-cite/anti_blocking-03032008134657.html)

美国之音中文网(voanews)的 “上网办法” (http://www1.voanews.com/chinese/about-us/proxy/)

更多安全问题,请参考
怎样防止Gmail密码被盗?以及被盗后怎样找回? (http://forums.internetfreedom.org/index.php?topic=1915.30)

特别是敏感人士,请只使用破网五剑客,使用其他,风险很大,小心跨省,其他翻墙软件中难免有中共的陷阱软件,难以分辨,破网五剑客已经够用了,为安全计,请勿尝试其他翻墙软件。

离线 drq

  • 自由发言用户
  • 注册用户
  • **
  • 帖子: 332
Re: (张生翻墙)安全性如何?
« 回复 #3 于: 四月 25, 2010, 06:57:05 am »
对上网只是看看新闻的普通用户都无所谓
特殊群体,异议人士和爆料客就要注意了
反查路由到这些代理如果被要求
这些代理服务器会不会交出你的路由记录
可就息关你的人身安全了

离线 twfcc

  • 自由发言用户
  • 注册用户
  • **
  • 帖子: 355
Re: (张生翻墙)安全性如何?
« 回复 #4 于: 四月 26, 2010, 07:46:30 am »
我試用過這新進翻牆工具,估計是ssh+外殼,和puff一樣.正如樓上所說,如果是一跳的翻牆工具,
爆料客,異見人士,法輪功弟子,民運份子..等敏感人士使用就要想想安全問題,普通上上youtube看
看沒問題,事實這工具的速度很快,我使用它看youtube480p不需緩沖,當然,多人使用後就會慢下來
,和puff一樣,也會連不上

离线 killgfw

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 59
Re: (张生翻墙)安全性如何?
« 回复 #5 于: 四月 26, 2010, 06:45:18 pm »
翻墙浏览还可以。
好象它对内容不加密,要发贴子,上传内容,建议用自由门,无界。
还是作应急备用吧。