作者 主题: 搞个河蟹提示器  (阅读 30550 次)

离线 a12345

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 116
Re: 搞个河蟹提示器
« 回复 #50 于: 九月 13, 2011, 05:36:08 am »
破网软件少人用,是因为中共的封锁及造谣造成的.封锁导致速度慢,要经常更新,敏感时期不能用,不能看视频,导致体验差,国产的杀毒软件把他当成病毒以及被共匪造谣.使少数人不敢用.

中共举国之力进行封网,而自由网盟大多是些自愿者,实力相差太大,如不集中精力研究破网,恐有被封的可能,花园,TOR不就被封住了吗?

随着时间的推移,人民渐渐知道了真相,用破网软件的人是越来越多,只是较低调罢了,这点,自由网盟要不断增加服务器就是明证.

所以说,集中力量研究破网才是王道,这也是自由网盟的核心竟争力.

如资源宽浴,做一些破网软件的推广当然好,其他网民也可以做,这个不一定非得要专家来做,如资源有限,还是用在刀刃上为好.
« 最后编辑时间: 九月 13, 2011, 05:45:14 am 作者 a12345 »

离线 bluespear111

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 405
Re: 搞个河蟹提示器
« 回复 #51 于: 九月 14, 2011, 06:25:07 am »
你根本就没仔细读我的帖子,也没搞清楚我的意思
freegate能不能用,流畅不流畅,只是针对那些已经成为freegate用户的人而言的;据freegate官方透露
每周也就几百万人次使用而已,我想再除去那些一周之内重复登陆多次的人,每周使用的人就更少了,相对大陆5亿网民,这是极小的一个数字;

其他人的情况是什么样呢?其实,大陆很多人都被推荐过freegate,但他们用一次就不用了,而且永远也不会再接触了!
一部分人是被海外媒体的“反动言论”给排斥走了!还有一部分觉得事不关己,所以不用!
怎么解决这个问题!这才是关键!流畅不流畅只是那几百万人的事,我说的问题是怎么让5亿网民都来翻墙的事!
没有一个从“习惯CCTV”到“习惯反动言论”的缓冲地带,无论翻墙软件多流畅,这些人都不会使用的!
所以必须有一个缓冲地带!
构建这个缓冲地带的最好方法就是体现“真实言论”——将那些被中宣部河蟹的国内舆论真实的展现出来;这些是客观报道,不加色彩的,所以不会引起排斥,等网民习惯了真实言论,才能切实的思考,才能主动的去辨别真伪,才会慢慢接受墙外的“反动”舆论,
而且了解真实的资讯关系着自身利益,也会让那些觉得事不关己的人重视起来!

就目前的情况来看,想让大陆人刚一翻墙出来就接受大量的“反动舆论”,那几乎是不可能的!(推荐freegate时,80%的人会有一个说法:这些新闻全是负面的!不客观!以后就再也不用了。这是我经历过多次的,不信您可以去调查调查。)
所以我们总是嚷嚷着推广freegate,却成效甚微,没有缓冲地带是根本原因,你总得给人家一个接受的过程啊!目前的情况完全是跳跃性的!没有基础课程,直接升入大学!这怎么能行呢?
关键点是在这个接受过程中,首先要让用户放下戒备心理与排斥心理!
freegate的发展不是多建几个服务器那么简单,没有用户需求,你建多了服务器就是浪费!freegate表面是个翻墙工具,实质上是个媒体入口,这点一定要明确!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
注:以上提到的“反动”,并不是我认为的,而是大陆普通网民认为的
« 最后编辑时间: 九月 14, 2011, 02:00:39 pm 作者 bluespear111 »

离线 a12345

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 116
Re: 搞个河蟹提示器
« 回复 #52 于: 九月 14, 2011, 07:41:49 am »
一亿人三退(退党,退团,退队),哪又是怎么回事?现在,破网软件被封了,不能翻墙了,一切都是废话.有了破网软件,你愿上到哪去到哪去,随你便,这是每个人的自由.

离线 bluespear111

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 405
Re: 搞个河蟹提示器
« 回复 #53 于: 九月 14, 2011, 01:13:14 pm »
你还没搞清楚状况,99年的时候,学法轮功的一共就有一亿,这些人大多数是党员团员队员,
一亿人中,这些人才是退党的主力!  我不是否认退党的成绩啊,我是实话实说,再说了一亿才是10分之一还不到!
那其余的90%为什么不退呢?所以说还有更细致的工作需要做!才能把剩下这90%的人转变过来
« 最后编辑时间: 九月 14, 2011, 01:15:17 pm 作者 bluespear111 »

离线 bluespear111

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 405
Re: 搞个河蟹提示器
« 回复 #54 于: 九月 14, 2011, 01:55:18 pm »
软件是否好用与软件拥有多少数量的用户群,是完全不相干的两件事!
从技术上讲,freegate是OK的,从来也没被完全封死过;可以说今天的失效只是特殊情况;team有丰富的经验,问题肯定可以很快解决
我的意思是——即便freegate今天好用,也不代表软件将来会有几亿人使用!
我们要的不只是满足今天好用这么简单!你说是不是?
« 最后编辑时间: 九月 14, 2011, 02:03:08 pm 作者 bluespear111 »

离线 bluespear111

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 405
Re: 搞个河蟹提示器
« 回复 #55 于: 九月 14, 2011, 02:08:49 pm »
别总说随着时间的推移,就如何如何.....
今天我们什么都不做,也会看着共匪倒台;
问题在于抢人。事情要做的更深入,更细致,针对不同的网民的心态,作出不同的调整!
比如说:现在freegate的起始页比3年前就好很多,没有那么多让大陆网民感觉偏激的东西;
可要按我说,还不够,要构建一个彻底的缓冲地带;
« 最后编辑时间: 九月 15, 2011, 03:14:06 am 作者 bluespear111 »

离线 bluespear111

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 405
Re: 搞个河蟹提示器
« 回复 #56 于: 九月 16, 2011, 03:32:01 am »
upup

离线 bluespear111

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 405
Re: 搞个河蟹提示器
« 回复 #57 于: 九月 17, 2011, 04:29:30 pm »
upup,精卫填海的精神

离线 darling8919_cn

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 39
Re: 搞个河蟹提示器
« 回复 #58 于: 九月 18, 2011, 02:37:20 am »
我同意Blue的观点,我们翻墙过来的人不能什么都不做,应该做一些事情来唤醒更多人群。
但是,我不太懂技术,直观的感觉是这个东西目标太明显,那个什么抓河蟹的,就像前面有人说的,很容易成为典型被请去喝茶。
想想,开发这个提示器本意是好的,但是最后却导致别人被牵连喝茶。这样的事,很像共匪最爱干的事——引蛇出洞,请君入瓮。
其实国内对现状愤怒的人不少了,但是为什么还没有大规模的革命,还是因为大家都顾忌家人会被牵连,都想明哲保身,这样的事儿新浪微博上也说得不少了。
这是中国人的传统特性,不是一个软件,一群热爱自由的人群能够改变的。

离线 bluespear111

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 405
Re: 搞个河蟹提示器
« 回复 #59 于: 九月 22, 2011, 03:11:22 am »
这样的事,很像共匪最爱干的事——引蛇出洞,请君入瓮
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
说话拐弯抹角的,不仔细看还真没读懂!当初ippotv不也遇到过这样的质疑吗?总之一句话,用的人越多越安全

离线 bluespear111

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 405
Re: 搞个河蟹提示器
« 回复 #60 于: 九月 22, 2011, 03:58:52 pm »
新浪微博不管怎么搞,都搞不出墙外来,所以新浪微博不能成为真正意义上通往墙外媒体的缓冲地带,
必须要有一个墙外的缓冲地带,把每天发生的各种被中宣部或五毛组织封杀的新闻有系统的整理出来;
以彼之矛,供彼之盾;你河蟹什么,我们就揭漏什么,完全客观,完全真实;这个系统和百度爱问一样,号召全体网民来参与;

中宣部越谐,就越起反作用;中宣部和五毛费力不讨好,那他们是不是就完蛋了?他们完蛋了,共匪是不是就完蛋了?
那NTDTV就不用每周搞一次“大陆新闻解读”了, 每天都解读,网民自主自发解读,这多好啊!

离线 bluespear111

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 405
Re: 搞个河蟹提示器
« 回复 #61 于: 九月 27, 2011, 02:03:59 pm »
必须upup