页: [1]

作者 主题: FreeGate被上海交大逆向分析  (阅读 5078 次)

离线 XPO

  • 注册用户
  • *
  • 帖子: 1
FreeGate被上海交大逆向分析
« 于: 五月 13, 2010, 04:20:09 am »
在GFW BLOG看到的，看来“同志们”还需努力啊~~~



大家可以看看

http://www.chinagfw.org/2010/05/blog-post_12.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+chinagfwblog+%28GFW+Blog%29

“再说一句，就是我们的同城的同学交大的师生已经可耻地逆向分析了ultrasurf和freegate（罪证1、罪证2）

照这个架势，这两个软件所谓的加密传输的破解看来是指日可待了，使用时一定要慎之。

最后，还是很鼓励翻墙的 ：） 不过穷啊，现在使用的免费翻墙方案是Gapp为主（速度很快，但不稳定），SSH为辅（具体空间自己找），基本能满足一切需求。新出的张生也是不错的，不过难逃puff的命运。

哦~  破例了写了信息传播的文，欢迎留言。”
已记录

离线 dweb

  • Administrator
  • 注册用户
  • *****
  • 帖子: 3043
Re: FreeGate被上海交大逆向分析
« 回复 #1 于: 五月 13, 2010, 05:11:16 am »
这个逆向报告是2008年12月的，最终只知道运作原理(freegate 6.75)，但无法破解协议(在这个论坛上是旧文了)

自由门在那之后改版非常多了(6.98)
已记录

45889

  • 访客
Re: FreeGate被上海交大逆向分析
« 回复 #2 于: 五月 13, 2010, 05:15:46 am »
这样的分析中共天天都在搞,搞不出什么名堂的.还是破网五剑客安全.
http://forums.internetfreedom.org/index.php?topic=3650.msg15907#msg15907
已记录

离线 宗师

  • 自由发言用户
  • 注册用户
  • **
  • 帖子: 564
  • 自由网络爱好者
Re: FreeGate被上海交大逆向分析
« 回复 #3 于: 五月 13, 2010, 07:38:05 am »
引用自: dweb 于 五月 13, 2010, 05:11:16 am
这个逆向报告是2008年12月的，最终只知道运作原理(freegate 6.75)，但无法破解协议(在这个论坛上是旧文了)

自由门在那之后改版非常多了(6.98)


看来想破解自由门是没啥希望了。只能计算出(freegate 6.75)的运动规律，不能阻止675量子运动。
698就更邪乎啦，让人望尘莫及啊
已记录
跨越长城，我们可以到达世界的任何一个角落

离线 drq

  • 自由发言用户
  • 注册用户
  • **
  • 帖子: 332
Re: FreeGate被上海交大逆向分析
« 回复 #4 于: 五月 13, 2010, 08:09:03 am »
记得就是这个论文出现后
自由门才转用虚拟壳体积膨胀到1M
害得linux下自由门的速度很糟糕
已记录

离线 ComeTrue

  • 自由发言用户
  • 注册用户
  • **
  • 帖子: 359
Re: FreeGate被上海交大逆向分析
« 回复 #5 于: 五月 13, 2010, 08:25:32 am »
腐草之荧光，怎及当空之皓月
已记录

分析

  • 访客
Re: FreeGate被上海交大逆向分析
« 回复 #6 于: 五月 14, 2010, 07:53:50 am »
高來高去的誰能說通俗點？
已记录

离线 dweb

  • Administrator
  • 注册用户
  • *****
  • 帖子: 3043
Re: FreeGate被上海交大逆向分析
« 回复 #7 于: 五月 14, 2010, 10:38:46 am »
简言之，就是“上海交大逆向分析”是去年的事，同时分析了半天也没有实质的破解
也就是自由门依然是安全的
已记录

无视我

  • 访客
Re: FreeGate被上海交大逆向分析
« 回复 #8 于: 五月 15, 2010, 01:23:32 am »
gfw里面人才济济都不能封着fg
上海交大这个行为是不是在宣传fg啊
已记录
页: [1]