之前发过建议，因为高校逐渐开放IPv6网，连宿舍里每个人的网线端口都同时有IPv4和IPv6两重地址，有时即使IPv4不工作，IPv6仍正常工作。而且IPv4到大中华局域网的带宽只有100~200kbyte（1-2Mbps），相反到国外的IPv6站的带宽和速度反而高一些。所以如果能有这样一种版本的自由门，提供接通国内IPv6到国外IPv4的服务。它能够实现：
   IPv6->FreeGate国外IPv6服务器->国外IPv4站点（及国内IPv4站点）
就好了。

之前回我帖子的人没有理解我的意思，可能我说的不太清楚。
正常情况在大学可以：
   PC->IPv4->Baidu，Youku
也可以
   PC->IPv6->Google, Youtube（据经验，WIN7系统插上网线不用设ISATAP站点，更不用Install IPv6就连得上）
但不可以
   PC->IPv4->CNN, NicoNico

我的希望不是：
   PC->IPv4——（通过ISATAP什么的）——>IPv6——>国外IPv6站点（Google，Youtube）
而是
   PC->IPv6——（通过自由门代理与联结）——>国外IPv4站点（CNN, NicoNico）
或
   PC->IPv6——（通过自由门代理与联结）——>国内IPv4站点（一些受限网站，甚至Baidu）

简单地说，这个工具在只有IPv6网可用，IPv4连Baidu都连不上的时候，能透过IPv6网接收到VOA, CNN等网站的文字报道，可以交互数据，乃至看新闻视频（只看文字有sixxs.org, 何须FreeGate？）。而当两个网都能用的时候，IPv6给IPv4以适当补充（类似白名单效应）。

听说proxy.ipv6.uni-leipzig.de在封掉中国IP之前提供这个服务，不知是真是假。

也许我对置顶帖的方法和ISATAP，6to4，Tunnel什么的有误解，我是真心不懂，希望指正。
至少我按照网上各种ISATAP翻墙的办法做，都连不上国外IPv4的网，说明这种方法难度大。
而且与IPv6相比，IPv4的网站更多，能从IPv6直接访问的不过是几个孤岛而已。

希望有人能更详细地指导一下IPv6翻墙。
但是假如不能理解的人多（我至少还学理啊），就反倒不如开放一个工具帮助他们。
毕竟懂得IPv4的人都少，何况IPv6？
而有IPv6上网机会的人，都是头脑较好，能思维，可能成为民主脊梁的知识分子。
这些人人数众多，有潜在话语权，开放这一工具对他们是一个方便，是一个助力。

当然，这也会促使IPv6更早地被墙（笑），不过水来土掩，总能有办法解决的。