Tech feedback and support (技术支持) => 动态网中文技术支持区 => 主题发帖人为: Netknight 于 三月 20, 2010, 01:37:39 下午

标题: 我发现中共不再采取直接封锁翻墙软件的策略,而是降低它们的游览速度!
作者: Netknight三月 20, 2010, 01:37:39 下午
之从19号开始,自由门和无界的游览速度变得非常慢,我测试过最高也只能维持在20K的下载率,看网页还可以,但视频就非常难熬。我感觉中共改变了他们以往的策略,无论怎么封锁都无事所以他们就索性降低其游览速度而达到封锁的目的。希望管理员能明察。

顺便上传了反馈信息文件。
标题: Re: 我发现中共不再采取直接封锁翻墙软件的策略,而是降低它们的游览速度!
作者: dweb三月 20, 2010, 02:57:01 下午
我们会分析反馈档
标题: Re: 我发现中共不再采取直接封锁翻墙软件的策略,而是降低它们的游览速度!
作者: twfcc三月 20, 2010, 03:34:59 下午
GFW在升級,對翻牆軟件服務器做壓力測試,連GTALK服務器也不穩定,基於XMPP協議的代理都受影響,此外它的爬蟲軟件,流量分析可能大有改進,這是我的猜想
标题: Re: 我发现中共不再采取直接封锁翻墙软件的策略,而是降低它们的游览速度!
作者: 逝者如斯夫斯基三月 21, 2010, 05:54:26 上午
我这里也慢,也上传上来。
最近很多人都反应GTALK容易掉线,所以花园也容易掉线。
此外问dweb一个问题,fld.fgb和txt里面的字符作用是不是一样的?
是不是两种文件都可以提供反馈信息呢?随便用哪一个都可以?
标题: Re: 我发现中共不再采取直接封锁翻墙软件的策略,而是降低它们的游览速度!
作者: dweb三月 21, 2010, 12:38:15 下午
两者是一样的,fld.fgb最完整,尽量提供这种
标题: Re: 我发现中共不再采取直接封锁翻墙软件的策略,而是降低它们的游览速度!
作者: shenweibin三月 22, 2010, 02:23:12 下午
我的感觉也是如此,视频网站基本上看不了,太卡拉。我的网络是浙江杭州联通4MADSL
标题: Re: 我发现中共不再采取直接封锁翻墙软件的策略,而是降低它们的游览速度!
作者: dlrm三月 22, 2010, 11:32:06 下午
无论怎样中共花再多的钱一直是徒劳的,中共只能封锁一时,但未来IPv6的无量IP中共无从下手
标题: Re: 我发现中共不再采取直接封锁翻墙软件的策略,而是降低它们的游览速度!
作者: tktk599三月 24, 2010, 06:01:11 上午
我这边目前没有这种状况。浏览YouTube需要暂停视频缓冲几分钟,播放条出现30%就可以了