站内公告:

亲友传真---海外信息直接看 https://qycz.org

Main Menu

回覆帖子

发送站内短信时发生以下错误：
警告: 该贴已经至少 180 天没有更改。
除非你一定要回复，否则也许考虑发一个新贴会更好。
Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.
Attachments: (Clear attachments)
限制: 每篇帖子 3 (3 remaining), maximum total size 8.00 MB, maximum individual size 2.00 MB
请将要删除的附件取消勾选
Click or drag files here to attach them.
(Clear attachments)
进阶选项(包含帖子状态和附件)...
验证码:
请将此框留空:
《九评共产党》一共有几评？（请用阿拉伯数字回答）:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

帖子总览

作者 jingyue
 - 三月 31, 2017, 12:16:21 下午
原文链接 https://tails.boum.org/support/faq/index.en.html#index3h2

以下为谷歌自动网页翻译，仅供参考，详见英文网页，
引用
为什么Tails基于Debian而不是另一个发行版？
我们深深植根于Debian。我们在Debian中的友谊，关系和技术专长对于Tails有很多好处，我们还没有准备好与Ubuntu，OpenBSD或任何其他发行版建立同样的关系。有关细节，请参阅我们与上游关系的 声明。

另请参见文章为什么 Stefano Zacchiroli 有这么多Debian衍生物。


为什么不是基于Ubuntu的Tails？
首先，看一下上一个问题的答案。

Ubuntu的快速开发周期对于Tails来说太快了。
Ubuntu增加了我们发现隐私危险的方式。例如Ubuntu One（部分停产）和Amazon广告和数据泄漏。
Ubuntu由一家公司领导，该公司承担了大部分重要决定，并有能力使其发生。
我们通常从Debian的后台运送内核和视频驱动程序。结果与Ubuntu相比，支持最近的硬件。
我们认为，从安全角度来看，整套维修工作的总体质量都是重要的。Debian维护者一般是他们的包裹处理领域的专家; 而Ubuntu官方支持的数量有限的一般情况并非如此。
我们正在积极致力于改进 AppArmor在Tails中的支持 ; 一个已经在几个Ubuntu应用程序中使用的安全框架。
我们也正在努力将编译器加固选项添加到更多的包含在Tails中的Debian软件包中; Ubuntu已经提供的另一个安全功能。