回覆帖子

发送站内短信时发生以下错误：
警告: 该贴已经至少 180 天没有更改。
除非你一定要回复，否则也许考虑发一个新贴会更好。
Note: this post will not display until it has been approved by a moderator.
Attachments: (Clear attachments)
限制: 每篇帖子 3 (3 remaining), maximum total size 8.00 MB, maximum individual size 2.00 MB
请将要删除的附件取消勾选
Click or drag files here to attach them.
(Clear attachments)
进阶选项(包含帖子状态和附件)...
验证码:
请将此框留空:
《九评共产党》一共有几评？（请用阿拉伯数字回答）:
Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

帖子总览

作者 drq
 - 八月 10, 2011, 12:09:38 下午
最让人不解的是为什么选择了自由门而不是逍遥游。毕竟是流媒体udp性能应该合适些。
作者 bzxdfg
 - 八月 10, 2011, 03:53:43 上午
自由门的P2P貌似没有人越多越快的功能
作者 ComeTrue
 - 八月 06, 2011, 06:20:29 下午
已经有了
作者 010408
 - 八月 06, 2011, 04:03:49 下午
P2P， 每一个用户即是数据的接收方也是发送方， 每一台运行该软件的电脑也就是P2P网络中一个小小的服务器，结合UDP数据包本身的特点，能有效对抗GFW的封锁。 
同时， 也可以减少对自由门服务器的依赖，缓解服务器的压力。  只要有一定数量的用户能通过自由门服务器接收到这些墙外的媒体， 其他墙内的用户即使不用翻墙也能收听收看到相应的节目。
另外， 目前自由门电视软件还是存在一定的安全隐患， 那就是通过特定的敏感服务器（也就是自由门的服务器）的数据量可能会很大，这对于某些敏感人士来说，不是很合适。  而P2P技术可以有效规避这一风险。

希望技术人员考虑一下。 谢谢！