- Welcome to .
作者 distance
- 八月 01, 2011, 06:38:30 上午补充一点，自由门是个公益软件，是不盈利的，是否从中牟利也是界定是否侵权的一个重要条件。
作者 distance
- 八月 01, 2011, 06:27:13 上午引用自: 恐怖星球 于 八月 01, 2011, 05:13:00 上午这个问题不用担心，"版权"问题其实就是利益问题，侵犯"版权"就是损害了别人的利益。电视台的获利方式一是广告二是有线频道用户交费，如果你的软件让所有人都可以随便免费看，大家都不去装有线电视了，这样肯定会损害到他们的利益。而在中国根本就没有收费有线频道可以看这些节目，所以损害利益就无从谈起。只要自由门的电视软件只允许中国大陆，伊朗，朝鲜这些极权国家用户使用（似乎自由门本身就是这种情况），就不用担心这个问题。
难道各位都不知有个东西叫"版权"吗？随便转播惹来官司就麻烦了。
对这些电视节目的传播其实也等于自由思想理念的传播，应该会得到很多国会议员的支持，自由门应该和这些支持极权国家民主的国会议员保持经常性的联系，防止中共间谍利用美国法律对自由门打压（具体不清楚，但不排除这种可能性，也许某个条款什么的可以不用"被侵权"方起诉就对"侵权"方作出处罚，这些应该由法律专家顾问来做一些相关研究。可以肯定的是这些电视机构除非脑袋被驴踢了，是不会去主动提起诉讼的，因为传播他们的电视节目到这些极权国家可以提高他们的国际影响力，而不损害他们的丝毫利益。
你可以看一下微软的做法，微软的软件是可以卖到中国的，也就是说侵犯"版权"是会损害他们的利益的，但一开始他们对中国的盗版视而不见，让中国人习惯了使用windows，然后开始打击盗版，从而获得更大的利益（其实打击盗版也是选择性的，获得利益的同时保证windows的市场占有率）。所以退一步说即使现在这些国际电视机构可以来中国经营了，他们仍然需要免费来先获得占有率。微软是很聪明，这些机构也不至于太笨。
中国民主以后，自由门凭借自己的金字招牌是可以在中国大有作为的，不排除可以办自己的电视网络，如果我是cnn，bbc的总裁现在会主动找自由门来合作，为未来的中国市场打下基础。
作者 恐怖星球
- 八月 01, 2011, 05:13:00 上午难道各位都不知有个东西叫"版权"吗？随便转播惹来官司就麻烦了。
作者 zhanghao
- 八月 01, 2011, 04:57:09 上午是中文的吗？香港的台不错。
作者 卡啦一定OK
- 七月 31, 2011, 08:01:37 下午希望能加入 ABC、BBC、CNN、FOX 新闻频道 的直播信号，以方便各位网友能第一时间获取到不受过滤的新闻来源！