引用自: 河蟹蛤蟆喝花酒 天上人间 于 五月 23, 2010, 02:51:56 上午
战略上不用担心,现在就是要考虑战术问题,时间问题。
时局很清楚了。维权必然走向政治化。法律,法制,如果没有选票做基础,那必然做不到依法治国,台湾就做得不够彻底。法制的基础是三权分立,要三权分立必须有民主做基础,要让每个人拥有选票做基础。法制的根本是民主和言论自由,出版自由,集会自由,结社自由。没有民主,一切都是空谈。
在九评的推动下,人民认识到,要求民主自由,要求提升工资,转变经济模式,改变分配制度不再是不可告人的政治目的,而是光明正大的民主权利。刘晓波的零八宪章必然失败就是因为他太过天真,比杨佳还不如。共产党的任何话都不能相信,任何承诺都不会兑现,这是九评的经典名言,言简意赅,发人深省。
不可告人的,是中共的反动统治和反动宣传,为什么要封锁网络?为什么要干扰电台?为什么不让人民看卫星电视?如果真如共匪所说的"相信群众,依靠群众",那么让新唐人落户大陆,让人民用"批判"的眼光看看九评,做得到吗?到底是依靠群众,还是压榨群众?到底是相信群众,还是愚弄群众?
现在五毛搞出个十问九评,九评袁红冰,真那么有本事搞在环球时报上面发表,让全中国都看看,用欣赏的眼光看看五毛的优秀作品。相信群众会喜欢的。
引用自: cejilu 于 五月 21, 2010, 04:26:01 上午同感!
与楼主相反,我只用"专家版"。
因为,专家版能明确的反映出——你当前浏览的"敏感网页",是否处于"自由门"的保护之下。
而专业版,则没有这个明确提示。
引用自: 共匪死翘翘 于 五月 20, 2010, 01:51:28 下午
自从6.98版本开始,自由门开发者似乎又主观主义地在推"专家版",而专家版的最大特色就是每个IE浏览器窗口的标题栏都写明了"自由门"的标记,这个标记如此明显以至于对共党恐怖统治下的网民构成了极大威胁,我知道的一个中学历史老师,也象袁腾飞一样敢于放炮,但他不是因在课堂上放炮而被学生告发,而是因为某个作为同事的老师在他的电脑上发现他翻墙搜集海外网站资料而被告发,结果也是学校领导请去"喝茶"谈话、恳劝不要再浏览海外"非法"网站了。为什么自由门的专家版这么容易泄密呢,原因就是每个专家版的浏览器都标题上写明正在使用的是自由门。就拿内地网民来说,多半翻墙浏览到好的网页,还要收藏,收藏的方式无非就是将网页保存或打印网页,但是如果用的是专家版的话,则保存的.mht带图片网页或者.htm不带图网页的文件都是标题栏标明了"自由门"字样,不翻墙时在本地打开保存的网页也是如此带有明显"印记",连打印出来的网页也是浏览器标题栏上明示"自由门"字样,这就象囚犯穿的囚衣,或者专制时代给犯人脸上额头烙上印记一样,摆明在告诉那些窥视电脑的告密者,用这电脑的人是用"自由门"。专业版就没有这样的麻烦,用专业版保存的网页,即使离线在本地打开,依然无法一下子就辨认出是用什么翻墙方式。
所以,为保险起见,内地网民还是多用专业版吧。除非你能保证没有偷窥的眼睛和告密的嘴巴,而中国人是最卑劣的民族,偷窥和告密更是家常便饭,因此建议少用专家版,因为专家版是在摆明告诉告密者:这里是用"非法"的自由门在翻墙和保存网页,然后共党的网警就可据此来搜集不利证据说你在浏览海外"非法"网站了。所有专家版都在通过明示的标题栏,在无情的泄密你翻墙的隐私和所用的翻墙软件,而专业版则不会这样。还是专业版最安全!
引用自: dweb 于 五月 20, 2010, 02:27:09 下午引用自: 共匪死翘翘 于 五月 20, 2010, 01:51:28 下午我们有"主观主义地在推"专家版""吗? 应该没有吧!
自从6.98版本开始,自由门开发者似乎又主观主义地在推"专家版",
我们就是提供不同功能的版本符合网友在不同的环境需求,让网友自行选择
如果使用者对某软件不知如何操控就不要使用,并非是此软件的问题
引用自: 共匪死翘翘 于 五月 20, 2010, 01:51:28 下午我们有"主观主义地在推"专家版""吗? 应该没有吧!
自从6.98版本开始,自由门开发者似乎又主观主义地在推"专家版",
在 0.040 秒内创建了带有 18 查询的页面。